Resumen: El Tribunal analiza la posible concurrencia de las tres atenuantes invocadas por la defensa: a) la atenuante de reparación del daño; b) la atenuante de confesión tardía de los hechos; y c) la atenuante analógica de realizar los hechos bajo los efectos del alcohol.
El Tribunal considera que no concurren los requisitos de las atenuantes de reparación del daño y de confesión, pero sí que aprecia la atenuante analógica de embriaguez.
Resumen: El Juzgado de lo penal condena los acusados como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa previsto y penado en los art. 237, 238.2º y 240 en relación con el art 16.1 del Código Penal, concurriendo la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a la pena, para cada uno de ellos, de 6 MESES DE PRISIÓN, Accesorias y costas procesales.
La representación procesal de los acusados interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, vulneración del derecho a la presunción de inocencia solicitando la revocación de la sentencia y la libre absolución.
La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación, confirma la sentencia.
Resumen: El Juzgado de lo penal condena al acusado como autor de un delito de hurto en grado de tentativa a la pena de cinco meses de prisión.
La representación procesal del acusado interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, vulneración del derecho a la presunción de inocencia, solicitando la revocación de la sentencia y la libre absolución.
La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación y confirma la sentencia.
Resumen: El Juzgado de lo penal condena los acusados como autores de un delito de robo con violencia o intimidación con instrumento peligroso, un delito de lesiones con instrumento peligroso y un delito leve de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
Las representaciones procesales de los acusados interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho la presunción de inocencia, solicitando la revocación de la sentencia la libre absolución.
La audiencia Provincial desestima los recursos de apelación y confirma íntegramente la sentencia.
Resumen: El recurrente rrsultó condenado en la instancia por la comisión de dos delitos intentados de robo en casa habitada y la Sala, tras examinar la prueba existente en torno del primero de los delitos, señala que la única acreditación acerca del mismo habría de derivar del reconocimiento efectuado por un testigo y si bien no se cuestiona la posibilidad de que el mismo conociera con carácter inicial al recurrente, lo cierto es que, aunque fuese así, otra cosa es que las imágenes de la grabación de los hechos fueran lo suficientemente nítidas como para llevar a cabo una identificación, máxime cuando, en determinados momentos, el individuo actuó con gorra, cuando no con mascarilla-y otra diferente es que, por mucho conocimiento que pudiera tener el testigo del recurrente o por muy extraño modo de andar que pudiera percibir, la identificación se acabara realizando por hechos relativamente imprecisos o ambiguos como el aspecto físico de la persona grabada, la forma de andar, los hombros caídos, la extrema delgadez o las hendiduras en la cara del intruso citado-en los términos en que se expresa la sentencia recurrida-, sin que tal identificación resulte avalado por ningún otro tipo de prueba, lo que determina que se decrete su absolución por el referido delito. Se aplica la atenuante analógica de drogadicción, respecto del otro delito, al ser el acusado consumidor de sustancias estupefacientes desde hace muchos años.
Resumen: Entiende el apelante que era imprescindible contar con las cartas, paquetes y objetos en la mesa del tribunal, al haber negado éste haber efectuado envío alguno. Es necesario que, en este caso la defensa del acusado, hubiese solicitado la exhibición de los paquetes, cartas y objetos que constituyen las piezas de convicción y que esa petición hubiese sido denegada por no disponer de las mismas el tribunal, continuando no obstante el juicio, pese a que la parte interesada hubiese expuesto la significación y valor probatorio de que disponían para sustentar su tesis. En ningún momento, en el caso, solicitó el letrado defensor la exhibición de las pieza de convicción, no cabe pronunciarse sobre la trascendencia de una prueba cuya práctica no fue solicitada. Cadena de custodia. La cadena no constituye un fin en sí mismo, tan solo tiene un valor instrumental para garantizar la indemnidad de las evidencias desde que son recogidas hasta que se analizan y que, en caso de quiebra, afecta a la credibilidad del análisis, no a su validez. La defensa nada solicitó sobre la cadena de custodia durante la instrucción del procedimiento, a fin de averiguar si se había respetado la normativa administrativa aplicable, además, incluso cuando se detecta algún error, cosa que aquí no sucede, tampoco supone por sí solo sustento racional suficiente para sospechar que los objetos analizados no fueran los intervenidos.
Resumen: El TSJ desestima el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia que condena por imprudencia grave en accidente de tráfico consistente en atropellar a una persona mientras conducía a alta velocidad por una calle estrecha. En la sentencia de instancia, se establecieron hechos probados que evidencian la gravedad de las lesiones sufridas por la víctima, incluyendo fracturas y secuelas que afectan su calidad de vida y capacidad laboral. El recurso mantenía la existencia de errores en la calificación del delito, la inaplicación de atenuantes y la falta de consideración de su estado bajo los efectos de sustancias. Sin embargo, el tribunal desestimó todos los motivos del recurso, confirmando que, en todo caso, la imprudencia del acusado era grave y que las secuelas de la víctima, valoradas en su conjunto justificaban la calificación del delito al dar lugar a deformidad grave. Asimismo, se concluyó que no se cumplían los requisitos para aplicar las atenuantes alegadas, ya que la confesión del apelante no fue completamente veraz y no se demostró que su estado de intoxicación influyera en su conducta, desestima igualmente la existencia de dilaciones indebidas y de reparación del daño. El Tribunal termina confirmando la sentencia de la instancia, manteniendo las penas impuestas y la responsabilidad civil del asegurador. Im
Resumen: El tribunal del jurado emite veredicto de culpabilidad contra el acusado por un delito de asesinato con ensañamiento, pues considera acreditado que el autor, en el curso de la pelea mutua, le propinó 14 puñaladas con la intención de aumentar deliberadamente el sufrimiento de la víctima, pues cuando le causó las puñaladas había signos de vitalidad en la víctima. Apreció la atenuante de confesión del hecho pues llamó para contar los hechos a un conocido suyo de profesión guardia civil. Asimismo se consideró la atenuante analógica de reparación parcial del daño al haberse consignado antes del juicio la suma de 30.000 euros como indemnización a los hermanos de la víctima.
Resumen: No se estima la petición de nulidad de las pruebas periciales. Todas ellas fueron ratificadas y sometidas a la contradicción del plenario y han sido realizadas por profesionales con capacitación suficiente y contrastada. El trastorno mental transitorio se caracteriza por una afectación notoria de la imputabilidad en cuanto supone una perturbación de intensidad psíquica idéntica a la enajenación, si bien diferenciándose por su temporal incidencia. Para que sea apreciado, como eximente completa, requiere la abolición de las facultades volitivas e intelectivas del sujeto, valorándose como eximente incompleta cuando el grado de afección psíquica no alcanza tan altas cotas. En todo caso, se precisa que el trastorno resulte suficientemente acreditado, lo que no sucedió en el presente caso. Para la apreciación de la atenuante de confesión tardía, es necesario que suponga un acto de colaboración de gran relevancia, que no se produce en el presente procedimiento. El ofrecimiento de la donación de un inmueble, sin prueba de que se llevara a cabo, con efectividad, dicha donación, ha de estimarse que no cumple los requisitos para constituir la atenuante de reparación del daño, que se postula.
Resumen: Coautoría e imputación recíproca. Lesiones del artículo 149 CP. Relación concursal entre el delito de robo con violencia y el delito de lesiones agravadas. La atenuante de reparación del daño. Atenuante analógica de trastorno mental.
